Справа №628/78/15-п
Провадження №3/628/47/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.12.2014 року в 10:45 год. в Зарківській області, сел. Курилівка 1, біля буд. 2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб не зміг безпечно керувати автомобілем, допустив ДТП з автомобілем НОМЕР_2, автомобілі отримали пошкодження.
Викладені вище обставини, підтверджується адміністративним протоколом серії АБ2 №439492 від 30.12.2014 року (а.с.2), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6).
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, в судовому засіданні свою провину визнав повністю, розкаявся, просив не позбавляти водійських прав, так як автомобіль являється єдиним джерелом існування. Суд розцінює розкаяння ОСОБА_1, як щире.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України.
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, яки обтяжують у відповідності до ст. 35 КупАП відповідальність, суд ом не встановлено.
Обставиною, яка у відповідності до ст. 34 КупАП пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283, 284, КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн., які перерахувати р/р 31119149700001 ОКПО 37874947 Одержувач Головне управління Казначейства Харківської області банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 42755604, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/78/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: