Постанова № 42755585, 18.02.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/375/15-п

Провадження № 3/628/152/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо ОСОБА_1

ВС Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 429572 від 23.01.2015 року, при перевірці ТОВ « ТД « Молочна слобода», було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: порушено п.198.1,198.2,198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-VI із змінами та доповненнями, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового забов'язання та сумою податкового кредиту в сумі 855 грн. по декларації за листопад 2014р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № АА № 429572 від 23.01.2015року, розпискою, витягом з акту перевірки від 23.01.2015р.. (а.с.2-4).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненнюза те ж порушення, тобто, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 2, 268, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 221 ( двісті двадцять одна) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Куп'янський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Куп'янське правління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова