Ухвала суду № 42755388, 10.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
640/2171/15-а
Номер документу
42755388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа№ 640/2171/15-а

н/п 2-а/640/36/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, старшого інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, старшого інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В позовній заяві не зазначено повністю поштову адресу другого відповідача, не зазначені номери засобів зв'язку сторін.

Крім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До адміністративного позову не додані його копії з додатками для інших осіб, що беруть участь у справі.

До адміністративного позову не доданий оригінал квитанції на підтвердження слати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 73,08 грн. Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Відповідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КпАП України строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення - десять днів.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення, яку позивач просить скасувати була винесена 25.12.2014 року, адміністративний позов було подано до суду 09.02.2015 року, звідси, вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду для оскарження даної постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху для подачі суду уточненої позовної заяви та доказів щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, старшого інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42755388 ?

Документ № 42755388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42755388 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42755388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42755388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42755388, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 42755388, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42755388 відноситься до справи № 640/2171/15-а

Це рішення відноситься до справи № 640/2171/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42755386
Наступний документ : 42755389