Постанова № 42755351, 20.05.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/340/14-п

Номер провадження 3/623/738/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А., розглянувши подання Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця м. Малютка Північно-Казахстанської області, громадянина України, приватного підприємця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, який зареєстрований по АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2 моб.тел. № НОМЕР_1, ІПН: НОМЕР_2,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту. Постанову для виконання було направлено до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Начальник Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області 11 лютого 2014 року звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з поданням про вирішення питання у відповідності до ст.ст. 301,304 КУпАП щодо відстрочки виконання постанови від10.02.14 року про застосування адміністративного арешту на 10 діб, у зв'язку з тим, що виконати дану постанову не є можливим у зв'язку зі станом здоров'я ОСОБА_1, який направлений на лікування у терапевтичне відділення Ізюмської ЦМЛ, у відповідності до довідки лікаря терапевта від 10.02.14 р.

14 лютого 2014 року Ізюмським міськрайонним судом було винесено постанову про відстрочку виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду від 10 лютого 2014 року до видужання останнього, але не більше ніж на 1 місяць.

20 березня 2014 року начальник Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з поданням про вирішення питання у відповідності до ст.ст. 301,304 КУпАП щодо вирішення питання застосування адміністративного арешту на 10 діб стосовно ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що виконати дану постанову не є можливим у зв'язку з тим, що станом здоров'я ОСОБА_1 у відповідності до довідки лікаря терапевта від 19.03.14 р. якийне може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ та направлений на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення лікарні № 8 м. Харкова. У зв'язку з чим постановою від 1 квітня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області було відстрочене виконання постанови Ізюмського міськрайсуду від 10.02.14 року ще на місяць, до видужання ОСОБА_1

25 квітня 2014 року начальник Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з поданням про вирішення питання у відповідності до ст.ст. 301,304 КУпАП щодо застосування адміністративного арешту на 10 діб стосовно ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що виконати дану постанову не є можливим у зв'язку зі станом здоров'я ОСОБА_1 , який не може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України Харківської області, у відповідності до довідки лікаря терапевта від 23.04.14 р. .

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що постанова про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту не підлягає виконанню з таких підстав.

Згідно з ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1, у відповідності до довідок лікаря-терапевта від 10.02.14 р., 19.03.14р., 23.04.14 р., наявні обставини, які унеможливлюють виконання постанови, а отже подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Встановити, що постанова судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізюмського міськайонного суду І.А. Піддубний