Справа № 405/1317/13-ц
4-с/405/6/15
( вступна та резолютивна частини )
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого : Циганаш І.А.
при секретарі: Возлюбленій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2013 року, визнання незаконною та скасування постанови від 19 січня 2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 405/1317/13-ц, виданого 18 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда та зобов'язання здійснити примусове виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 383-388 ЦПК України, ЗУ " Про виконавче провадження ", суд,-
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2013 року, визнання незаконною та скасування постанови від 19 січня 2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 405/1317/13-ц, виданого 18 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда та зобов'язання здійснити примусове виконання рішення суду - задовольнити.
Визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2013 року.
Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича від 19 січня 2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 405/1317/13-ц, виданого 18 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2013 року згідно виконавчого листа № 405/1317/13-ц, виданого 18 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ПАТ «Банк «Таврика» на користь ОСОБА_1 3 241 308, 20 грн., присуджених за ним.
Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З повним змістом ухвали суду сторони зможуть ознайомитися 20 лютого 2015 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. А. Циганаш
Судове рішення № 42754695, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1317/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: