Справа № 387/135/15-п
Номер провадження по справі 3/387/71/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого різноробочим СФГ "Центр", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 781390 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП згідно якого останній 01.01.2015 року о 13 годині 05 хвилин, в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Кірова , керував транспортним засобом " ВАЗ - 21063 " д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків , чим порушив п.2.5 ПДР України.
Судові повістки направлені ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення повернулися до суду з відміткою "Адресат за вказаною адресою не проживає".
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 268, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 781390 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 42754583, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/135/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: