Ухвала суду № 42753954, 06.01.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1556/14-ц

Номер провадження № 2/197/39/15

УХВАЛА

06 січня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

у відсутність сторін представник позивача Коліна Н.В. - заява, відповідачі та третя особа - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , треття особа Відділ державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Козіна Н.В., яка діє на підставі довіреності від 24.06.2014 року №721-О в судове засідання не з'явився, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала а.с 31, 50.

Третя особа відділ державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений а.с. 16-19,42-45, про дату, час та місце розгляду справи за адресою його проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України, відповідно до ст. 38 ч. 1 п. А п.п. 2 Закону України № 280/97-ВР від 21.05.1997 року "Про місцеве самоврядування в Україні" /із змінами та доповненнями/ а.с. 47. Відповідач в судове засідання не з'явився і причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, про що представник позивача не заперечує.

Керуючись ст. 224-225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , треття особа Відділ державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суддя І.В. Ліснецький