Ухвала суду № 42753334, 08.01.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5947/14-ц

№ провадження 2-с/208/2/15

УХВАЛА

08 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/5947/14 від 17 жовтня 2014 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2. Боржники систематично не виконують взяті на себе зобов'язання по оплаті за надання послуг по оплаті за надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території. У зв'язку з чим за період з 01.02.2011 по 31.01.2014 рік утворилась заборгованість в сумі 4 769,01 грн. та судові витрати.

26 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/5947/14.

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що при винесені судового наказу не було застосовано строки позовної давності. Так заявником зазначено період стягнення суми боргу є з 01.02.2011 по 31.01.2014 рік, а розрахунок заборгованості з 2007 року, також сума стягнення нарахована з 2007 року.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 17 жовтня 2014 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 4 769, 01 грн., 121,80 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оселя» право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.