№ 207/5920/14-ц
№ 2/207/169/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -- Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2014 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа -- Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В позовній заяві позивачка просила суд, зокрема, ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 11457 гривень 30 копійок.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам діючого законодавства. Так, вимоги пункту 7 (згідно додатку деякі копії документів такої якості, що їх неможливо прочитати, а на копії паспорту позивача, яка вказана в додатку, не видно обличчя) частини 2 статті 119 ЦПК України виконані, як мінімум, не повністю або виконані некоректно чи не правильно. Не виконані вимоги частини 4 статті 119 ЦПК України, оскільки, наприклад, не вказаний ідентифікаційний номер відповідача. Крім того, не виконані вимоги частини 5 статті 119 ЦПК України, оскільки позивачка не заплатила судовий збір. Можливо, вона керувалася ч. 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір», де передбачено, що від сплати судового збору звільняються, зокрема : позивачі -- за подання позовів про стягнення аліментів. Але знову ж таки позивачка ОСОБА_3 чи її представники саме з позовом про стягнення аліментів не звертаються. Представник позивача звертається до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. А звільнення позивачів чи їх представників від сплати судового збору за подання саме таких позовів не передбачено. Якби ж законодавець мав на увазі всі справи, пов'язані з аліментами, то чітко про це вказав би в пункті 3, як вказано в пункті 1 в цій же частині 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" відносно позовів, що виникають з трудових правовідносин.
Безумовно, всі ці недоліки є підставами для того, щоб позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без руху та запропонувати їй усунути недоліки позовної заяви.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -- Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суддя вважає необхідним залишити без руху та запропонувати ОСОБА_3 усунути вказані в ухвалі недоліки при подачі позовної заяви на протязі 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали, тобто оплатити судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (1 % від суми 11457 гривень 30 копійок, тобто від суми неустойки (пені) 11457,30 грн, складає 114 гривень 57 копійок. А отже повинен сплачуватися мінімальний судовий збір по справах позовного провадження 243 гривні 60 копійок) та усунути інші вказані недоліки.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 та пунктами 1 і 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -- Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -- з а л и ш и т и б е з р у х у.
Надати ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, строк в 5 (п'ять) днів з дня отримання нею копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за такими банківськими реквізитами :
Отримувач коштів : УДКСУ у м. Дніпродзержинську
Код отримувача за ЄДРПОУ : 38028588;
Банк отримувача : ГУДКСУ у Дніпропетровській області;
Код банку отримувача : МФО 805012;
р/рахунок : 31211206700014;
Код класифікації доходів бюджету : 22030001;
Призначення платежу : судовий збір;
За позовом : прізвище, ім'я та по батькові позивача ;
Назва суду : Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська;
Код ЄДРПОУ суду : 02890794
Попередити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, що у випадку якщо судовий збір у встановлений судом строк не буде оплачений та інші недоліки позовної заяви, вказані у цій ухвалі, у встановлений судом строк не будуть усунуті, то її позовна заява буде вважатися не поданою та буде їй повернута.
Протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_2 чи іншим представником позивачки, або ж самою позивачкою ОСОБА_3 може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д ь я :
Судове рішення № 42752989, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/5920/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: