Ухвала суду № 42752417, 11.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/41/15

Справа № 754/6068/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" - Шишкіна О.Ю. про виправлення описки в виконавчих листах Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2014 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

19.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором в сумі 32324,30 грн та виконавчий лист про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

06.02.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки, ім'я боржника вказано як "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2".

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності сторін.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів, в останніх дійсно була допущена вказана заявником описка, яка підлягає виправленню.

Згідно матеріалів цивільної справи ім'я відповідача (боржника) «ОСОБА_2», а у виданих виконавчих листах вказано "ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане сягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку в тексті виконавчих листів виданих 19.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва, у цивільній справі №754/6068/14, а саме: вказавши вірно ім'я боржника "ОСОБА_2", замість помилково зазначеного - "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: