Рішення № 42752268, 16.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6667/14-ц

Провадження № 2/752/3477/14

РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

12.05.2014 року позивач ПАТ «Дельта банк» правонаступник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11066623000 від 30.10.2006 року .Мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач ОСОБА_1 взяла кредитні кошти в розмірі 43095,00 долларів США із розрахунку 11% річних до поновного погашення зобов»язання перед кредитором.

Виконання позизальником зобов»язань за кредитним договором забезпечено було Договором поруки № 54426 від 30.10.2006 року за яким відповідач ОСОБА_2 поручився перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за вищевказаним кредитним договором .

В зв»язку з невиконанням свої обов»язків боржниками позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просив їх задовольнити , а саме стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 771894,34 грн. та судові витрати .

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову , посилаючись на їх необґрунтованість та недоведеність .

Відповідач ОСОБА_2до суду повторно не з»явився . Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином . Причина його неявки суду не відома.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

30.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір № 11066623000, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 43095,00 доларів США з розрахунку 11 % річних на 30.10.2006 року до повного погашення зобовязання перед кредитором року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до Договору.

Відповідно до п. 1.3.3., 1.3.4. кредитного договору нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору, у разі порушення позичальником обов'язків, встановлених цим договором, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 5.9. кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 12 цього Договору.

Відповідно до п. 12.1. кредитного договору, відповідно до ст.ст. 525,611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.10., 4.8., 4.9., 5.7., 5.9., 5.10., 5.12., 5.14., 7.4., 10.2., 10.14. цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: відповідно до укладеного Договору поруки № 54426 від 30.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (Поручитель), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11066623000, від 30.10.2006 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 03.10.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі:

665 841,65 гривень, з яких:

сума заборгованості за кредитом -385 248,56 гривень.,

сума заборгованості за відсотками - 280 593,09 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

За наведеного вище в судовому засіданні достовірно встановлено , невиконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором та договором поруки тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими ,що підлягають частковому задоволенню на суму 665841,65 грн.

У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України , підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати , а саме судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст..212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) ; ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь Публічного акцонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором в розмірі 665841,65 грн. ( шістьсот шістьдесят п"ять тисяч вісімсот сорок одна гривня , 65 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) ; ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )в рівних частках на користь Публічного акцонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судового збору в розмірі 3654, 00 грн. ( три тисячі шістьсот п"ятдесят чотири гривні )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :