Справа № 699/91/15-ц
Номер провадження 2/699/95/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
16.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної міграційної служби України Корсунь-Шевченківського сектору у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Органу опіки та піклування Сахнівської сільської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної міграційної служби України Корсунь-Шевченківського сектору у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Органу опіки та піклування Сахнівської сільської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Корсунь-Шевченківському районі, а відповідач ОСОБА_3 відповідно до інформації наданої Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області зареєстрованим в Корсунь-Шевченківському районі не значиться.
Статтею 113 ЦПК України вказано, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Тому, в даній цивільній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду, без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.
Керуючись ст.ст. 109, 119, 122 , 127, ч.7 ст.130, 131, 156 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної міграційної служби України Корсунь-Шевченківського сектору у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Органу опіки та піклування Сахнівської сільської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду о 14 годині 00 хвилин 23.02.2015.
Відповідачам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, та роз'яснити про їх право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 42751981, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/91/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: