Справа № 569/17723/14-ц
У Х В А Л А
"06" лютого 2015 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Рогозін С.В.
секретар - Якимчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
17 листопада 2014 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 17641 грн. 17 коп., а також та 121,80 грн. судового збору.
В межах встановленого ст. 105 ЦПК України десятиденного строку, в суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, в зв'язку з тим, що стягнення є необґрунтованим. Вважає, що борг не може бути безспірним.
У судове засідання сторони викликались проте не з'явились.
За таких обставин, суд, виходячи з положення ст. 105-1 ЦПК України, вважає, що перешкод для розгляду заяви у відсутності сторін не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, та змінити судовий наказ.
Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, щодо заборгованості послуг, які надавались, який може бути вирішено у позовному провадженні, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ № 569/17723/14-ц від 17 листопада 2014 року виданий Рівненським міським судом за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Рогозін С.В.
Судове рішення № 42751731, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17723/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: