Ухвала суду № 4275117, 19.03.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"19" березня 2009 р. Справа № 7/491-ПД-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-роздрібне підприємство "Парус", м. Скадовськ

до: відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання недійсними угод щодо відчуження майна

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача 1- не прибув

від відповідача 2 - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ ТРП "Парус", м.Скадовськ, код ЄДРПОУ 24756429) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним укладені між позивачем та відповідачем - ПП ОСОБА_1 договір купівлі-продажу від 03.03.2007р. нерухомого майна: двоповерхового магазину "Парус" загальною площею приміщень двох поверхів 953,3 кв.м. з надвірними будівлями; двох складських приміщень загальною площею 118,8 кв.м та 23, 6 кв.м, розташованого в АДРЕСА_3, а також договір купівлі-продажу цього ж майна, укладений 25.04.2007р. між ПП ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на те, що двоповерхова будівля магазину "Парус" придбана ТРП "Парус" на підставі укладеного між позивачем та Фондом комунального майна Скадовської районної ради договору купівлі-продажу від 22.09.1995р. №2032 у складі цілісного майнового комплексу.

Наприкінці липня 2007р. учасникам товариства та легітимному на той час керівництву ТОВ "Парус" стало відомо про існування двох угод щодо відчуження об'єкту нерухомості - двоповерхової будівлі магазину "Парус", оспорення яких є предметом даного спору.

Позивач зазначає, що оспорювані угоди укладено з порушенням вимог статтей 203, 658 ЦК України, ст.30 Закону України "Про власність" та п.п.5.5 та 10.1 Статуту товариства , згідно яких питання продажу майна товариства вирішується загальними зборами учасників товариства, які не давали згоди на таке відчуження.

В процесі розгляду справи позивачем було подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №14/377-ПН-07.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду справи №14/377-ПН-07 є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ ТРП "Парус" від 22.05.2003р., згідно яких було надано згоду на відчуження нерухомого майна.

Клопотання позивача було задоволено, провадження у справі №7/491-ПД-07 було зупинено до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №14/377-ПН-07, про що було прийнято відповідну ухвалу від 18.02.2008р.

Ухвалою від 12.02.2009р. провадження у справі №7/491-ПД-07 поновлено в зв'язку з вирішенням справи №14/377-ПН-07.

З доданої до поданої відповідачем - ПП ОСОБА_1 до заяви про поновлення справи ухвали господарського суду від 15.01.2009р. №14/377-ПН-07 вбачається, що позовну заяву гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ "Парус", третіх осіб без самостійних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ ТРП "Парус" залишено без розгляду в зв'язку з неодноразовою неявкою позивачів в судове засідання та невиконанням вимог суду щодо надання доказів на підтвердження поважності неприбуття в судове засідання.

Уповноваженим представником ПП ОСОБА_1 подано письмову заяву від 11.02.2009р., в якій просить суд припинити провадження у справі №7/491-ПД-07 в зв'язку з ліквідацією позивача - ТОВ ТРП "Парус" та виключенням цього підприємства з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

На день, призначений для розгляду справи, позивач і відповідачі або їх уповноважені представники в судове засідання не прибули.

Як вбачається з доданих до заяви ПП ОСОБА_1 доказів, зокрема, ухвали господарського суду Херсонської області від 30.01.2009р. №12/221-Б-08 юридичну особу -банкрута - ТОВ ТРП "Парус", АДРЕСА_3, код ЄДР 24756429 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Відповідні реєстраційні дії з припинення юридичної особи вчинено державним реєстратором Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (запис від 06.02.2009р. 14961170022000459, ЄДР сер.АА №НОМЕР_1).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Згідно приписів статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

За наявності викладених у ГПК України підстав суд зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Зважаючи на викладене, в зв'язку з ліквідацією позивача, через об'єктивну неможливість подальшого судочинства, суд припиняє провадження у справі.

Одночасно з припиненням провадження у справі, суд скасовує заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.06.2008р. №7/491-ПД-07 в частині введення заборони відповідачу - ПП ОСОБА_2до вирішення спору по суті у будь-який спосіб відчужувати об'єкт нерухомості - другий поверх магазину "Парус", розташований у буд.АДРЕСА_3.

Керуючись ст.68, п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.06.2008р. №7/491-ПД-07.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та ДВС у Скадовському районі до відома і виконанян.

Суддя Н.О. Задорожна