Ухвала суду № 42750836, 13.02.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області

Справа № 369/8183/14-ц

Провадження № 2/369/696/15

УХВАЛА

Іменем України

13.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Вишневої міської ради до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації про скасування рішення Крюківщинської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року представником відповідача Крюківщинської сільської ради було подано до суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи по справі, оскільки для вирішення спору по справі необхідні спеціальні знання в сфері землеустрою.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертиз, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача Крюківщинської сільської ради про призначення по справі будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.