Ухвала суду № 42750174, 09.02.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/48/15-ц

Провадження № 2/280/171/15

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про витребування з архіву Коростишівського районного суду для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 0611/2-203/10 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, а також просив витребувати з нотаріальної контори договір купівлі продажу магазину на ім'я дружини ОСОБА_3

Відповідач Коростишівська міська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд проводить попередній розгляд справ в їх відсутність.

В судове засідання третя особа КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації « свого представника не направили. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причина неявки до суду невідома, а тому суд проводить попередній розгляд справи в їх відсутність.

Інших заяв та клопотань про витребування доказів, про виклик свідків до суду не надійшло.

На адресу суду 04.02.2015 р. надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Суд , розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача вважає, що по справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 так як рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково, витребувати з архіву Коротишівського районного суду матеріали цивільної справи № 0611/2-203/10 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. В задоволенні клопотання про витребування договору купівлі продажу відмовити за передчасністю.

Спір не врегульовано, закінчити справу мировою угодою сторони не бажають, а тому суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.35, 130,156, 209 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими додатками направити третій особі.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 26.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Витребувати з архіву Коростишівського районного суду матеріали цивільної справи № 0611/2-203/10 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

В задоволенні клопотання про витребування договору купівлі продажу відмовити за передчасністю.

В судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча В.В.Янчук.