Рішення № 42749784, 17.02.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3168/14-ц

Провадження № 2/163/20/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 17 лютого 2015 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12991,51 гривня та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.08.2010 року відповідачка отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання не виконала, через що станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 12991,51 грн., яка складається з наступного: 5827,69 грн. заборгованість за кредитом; 4768,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 594,83 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила також стягнути з віповідача понесені витрати за опублікування судового оглошення у розмірі 150 грн., що зазначила у заяві, при цьому вказала, що просить позов розглядати без її участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з'явилася, після чого була повідомлена у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України (через оголошення у пресі).

Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.08.2010 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 рік заборгованість становить 12991,51 грн., яка складається з наступного: 5827,69 грн. -заборгованість за кредитом, 4768,99 грн. заборгованість по процентам, (219,81 грн. несплачені проценти на поточну заборгованість, 4549,18 грн. - несплачені проценти на прострочену заборгованість), 100 - нарахована комісія, 1200 прострочена комісія,1094,83 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Із анкети - заяви позичальника - ОСОБА_1 від 12.08.2010 року та долученого до неї умов та правил надання банківських послуг вбачається, що остання підтвердила свою згоду із умовами надання банківських послуг.

Відповідно копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шверин Німеччина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2..

Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична особа

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" замінило найменування юридичної особи.

Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ "Приватбанк" має право надання банківських послуг.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" правонаступником закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" є ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"".

Згідно з п.1.1.7.12. Умов надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не повідомить про припинення дії Договору, то він автоматично пролонгується(продовжується) на той самий термін.

Згідно п.2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення умов даного договору банк має право … вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, наведеними доказами повно і об'єктивно доведено, що відповідачка встановлені Договором строки не повернула кредит, не сплачувала відсотки, тим самим порушила умови договору і не виконала зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_2, в користь ПАТ КБ "Приватбанк" код. ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. 29092829003111 заборгованість у розмірі 12991 (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна)

гривня 51 копійка за кредитним договором № б/н від 12.08.2010 року, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та судові витрати у ромірі 150 (сто п'ятдесят) гривень на рах. 64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ