Ухвала суду № 42749358, 17.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2015 р. Справа № 920/1873/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", м. Охтирка, Сумська область (вх. № 1113 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 19.01.15 у справі № 920/1873/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", с. Озеряни, Варвинського району, Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 1 500 931,75 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", с. Озеряни, Варвинського району, Чернігівської області звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", м. Охтирка, Сумська область на свою користь 1500931 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену молочну продукцію відповідно до умов договору поставки молока № 511-М від 11.02.2014р., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.01.2015р. по справі № 920/1873/14 (суддя В.Л. Котельницька) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" 1370931 грн. 75 коп. боргу та 28218 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, а також неповне з"ясування судом обставин справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, просить рішення господарського суду Сумської області від 19.01.2015р. по справі № 920/1873/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, відповідач просить стягнути з позивача на свою користь судові витрати, пов"язані із розглядом апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Тарасова І. В.