Ухвала суду № 42749307, 16.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.15р. Справа № 904/2305/14

За позовом Позивача-1: Педенко Марії Василівни, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-2: Педенко Миколи Гнатовича, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-3: Шарий Івана Павловича, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-4: Бушуєва Василя Івановича, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-5: Фірсової Ольги Іванівни, м. Дніпропетровськ

Позивача-6: Бекетової Галини Павлівни, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-7: Ковтун Віри Фролівни, с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

Позивача-8: Бігун Зінаїди Олександрівни, с. Старомлинівка, Великоновосілівський район, Донецька область

Позивача-9: Мухи Раїси Василівни, с. Новоградівка, Овідіопльский район, Одеська область,

Позивача-10: Марецької Ольги Василівни, с. Новоградівка, Овідіопольський район, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "ГЕОЦЕНТР", с.Григорівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно передане як вклад до статутного капіталу

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року, яким позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" повернути на користь Педенко Марії Василівни, Педенко Миколи Гнатовича, Шарій Івана Павловича, Бушуєва Василя Івановича в натуральній формі майнові внески, передані як вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" - зерновий склад (1962 р.) вартістю 8136,13 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" на користь Педенко Марії Василівни 735 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог Бекетової Галини Павлівни - відмовлено. В частині позовних вимог Фірсової Ольги Іванівни, Ковтун Віри Фролівни, Бігун Зінаїди Олександрівни, Мухи Раїси Василівни, Марецької Ольги Василівни, провадження у справі припинено.

27.06.2014 року на виконання рішення суду від 10.06.2014 року видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року - залишено без змін.

13.02.2015 року від представника Позивачів 1, 2, 3, 4 надійшла заява про заміну сторін у справі Педенко Миколи Гнатовича, Шарая Івана Павловича та Бушуєва Василя Івановича на Педенко Марію Василівну щодо права стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" зернового складу (1962р.), вартістю 8136,13 грн.

Заява обґрунтована тим, що 09.02.2015 року між Педенко М.Г., Шарайом І.П., Бушуєвим В.І. з одного боку та Педенко М.В. з іншого боку укладено Угоду про поступку права вимоги (надалі - Угода). Відповідно до зазначеної угоди Педенко М.Г., Шарий І. П. та Бушуєв В.І. передали Педенко М.В. право вимоги повернення майнових внесків до статутного капіталу Товариства.

Як убачається зі змісту наданої суду угоди, предметом уступки права вимоги, є встановлене рішеннями загальних зборів учасників Товариства (затвердженими протоколами № 5 від 09.03:2006 та № 6 від 11.03.2006), право Педенко М.Г., Шараій І.П., Бушуєва В.І. вимагати повернення майнових внесків до статутного капіталу ТОВ АФ "Геоцентр" у вигляді зернового складу (1962 р.), інвентарний № 16, вартістю 8136,13 грн., розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно правовій позиції, яка викладена в п. 1.4 Постанови пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", стосовно фізичних осіб учасників корпоративних відносин, що є сторонами у справі, процесуальне правонаступництво має свої особливості, таке правонаступництво можливе за одночасної наявності двох умов: по-перше, коли відповідні правонаступники мають аналогічний правовий статус (зокрема, учасників корпоративних відносин), і, по-друге, існування даного статусу на момент вирішення господарським судом питання про процесуальне правонаступництво.

Як убачається з матеріалів справи, Педенко М.В., як правонаступник Педенко М.Г., Шараій І.П., Бушуєва В.І. у встановлених правовідносинах, також являється учасником ТОВ АФ "Геоцентр", що вибув з товариства, та має право на повернення вкладу в натуральній формі (в певній частині), і відповідне право існувало як на час розгляду спору по суті, так і на час вирішення судом питання про процесуальне правонаступництво.

У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі, новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни позивачів Педенко Миколи Гнатовича, Шарая Івана Павловича та Бушуєва Василя Івановича на їх правонаступника Педенко Марію Василівну щодо права вимоги повернення від Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" зернового складу (1962р.), вартістю 8136,13 грн.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити сторін - позивачів Педенко Миколу Гнатовича (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Партизанська, 30), Шарая Івана Павловича (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Центральна), Бушуєва Василя Івановича (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Горького, 1) на їх правонаступника - Педенко Марію Василівну (52452, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Григорівка, вул. Партизанська, 30) щодо права вимоги повернення в натуральній формі майнових внесків, переданих як вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Геоцентр" (52452, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 5, ідентифікаційний код 25523578), зокрема, зернового складу (1962р.), вартістю 8136,13 грн.

Суддя О.В. Ліпинський