ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року № 813/456/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» про стягнення заборгованості в сумі 18 664,70 грн., -
встановив :
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області (надалі -ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» (надалі - ТзОВ «Латориця»), в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 18 664,70 грн., що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 18 664,70 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 17 365,49 грн. та пені за несвоєчасну сплату - 399,79 грн.; по єдиному податку з юридичних осіб в сумі - 620,21 грн. та пені за несвоєчасну сплату - 175,78 грн.; по збору за спеціальне використання води в сумі - 36,21 грн та пені в сумі - 67,22 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.
Згідно з ухвалою суду від 31 січня 2015 року скорочене провадження у даній справі відкрито.
Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви з додатками до неї, та запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Судове повідомлення вручене відповідачу 05.02.2015 року. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.
Оскільки судом належним чином виконано свій обов'язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
ТзОВ «Латориця» - 26.02.1996 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: 79040, м. Львів, вул. Тюльпанова, буд.2, код ЄДРПОУ - 19140732, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.01.2015 року № 19870069 та узяте на облік ДПІ у Залізничному районі м. Львова 07.03.1996 року за № 19140732.
Як слідує з матеріалів справи ТзОВ «Латориця» подано до ДПІ у Залізничному районі м. Львова:
- 09.07.2014 року звітну податкову декларацію за 2 півріччя 2014 року зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за звітний період становить 16,55 грн.;
- 07.10.2014 року звітну податкову декларацію за 3 квартал 2014 року зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за звітний період становить 19,66 грн.;
- 27.01.2014 року звітну податкову декларацію з плати за землю (орендна плата), згідно з якою сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за звітний період становить 20646,60 грн.
Посадовими особами ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області проведено камеральну перевірку ТзОВ «Латориця» з питань своєчасності сплати до бюджету податкового зобов'язання з єдиного податку підприємства, дотримання вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755 - VI. Проведеною перевіркою встановлено порушення правил сплати (перерахування) податкового зобов'язання, визначеного для ТзОВ «Латориця» за результатами документальної перевірки проведеної за період з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року та за період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року за платежем - єдиний податок, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI, а саме: підприємством сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання за платежем - єдиний податок із затримкою більше 30 календарних днів в сумі - 3885,00 грн. За наслідками перевірки складений Акт № 1878/15-03/19140732 від 18.08.2014 року.
На підставі Акта перевірки № 1878/15-03/19140732 від 18.08.2014 року, ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області прийняла податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0006081503 від 26.08.2014 року, відповідно до якого сума штрафу за платежем «єдиний податок з юридичних осіб», визначена на підставі статті 126 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України, у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, становить 620,21 грн.
10.09.2014 року посадовими особами ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області проведено камеральну перевірку дотримання ТзОВ «Латориця» вимог п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України за період з 01.09.2013 року по 16.07.2014 року. Проведеною перевіркою встановлено порушення правил сплати (перерахування) податкового зобов'язання, зазначеного ТзОВ «Латориця» у податковій декларації за платежем - орендна плата за землю, чим порушено п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, а саме: підприємством сплачено узгоджену суму податкового зобовязання за платежем - орендна плата за землю із затримкою. За наслідками перевірки складений Акт № 2092/1504/19140732 від 10.09.2014 року.
На підставі Акта перевірки № 2092/1504/19140732 від 10.09.2014 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0007391504 від 12.09.2014 року, відповідно до якого сума штрафу за платежем «орендна плата за землю з юридичних осіб», визначена на підставі статті 126 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України, у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, становить 4088, 87 грн. та податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0007401504 від 12.09.2014 року, відповідно до якого сума штрафу за платежем «єдиний податок з юридичних осіб», визначена на підставі статті 126 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України, у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, становить 93,60 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані ТзОВ «Латориця» 22.09.2014 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області виставила ТзОВ «Латориця» податкову вимогу форми «Ю» від 08.08.2013 року № 47-15 на суму 3034,93 грн.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно з нормою п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
У відповідності до п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу ТзОВ «Латориця» минуло 60 календарних днів, однак суму податкового боргу відповідачем сплачено не було.
Згідно з довідкою ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про суми податкового боргу платника податків заборгованість ТзОВ «Латориця» станом на 19.01.2015 року становить 18 664,70 грн, в тому числі: по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 17 365,49 грн та пені за несвоєчасну сплату - 399,79 грн; по єдиному податку з юридичних осіб в сумі - 620,21 грн та пені за несвоєчасну сплату - 175,78 грн; по збору за спеціальне використання води в сумі - 36,21 грн та пені в сумі - 67,22 грн.
Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Положеннями п. 95.3 ст.95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до п.20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням того, що сума податкового зобов'язання в розмірі 18 664,70 грн. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб, по єдиному податку з юридичних осіб та по збору за спеціальне використання води.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» на користь бюджету кошти в сумі 18 664 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 70 коп.
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 42749147, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/456/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: