Ухвала суду № 42749100, 16.02.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 806/3075/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2014 р. у справі за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2014 р. адміністративний позов Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" задоволено.

28 жовтня 2014 року Реєстраційною службою Житомирського міського управління юстиції Житомирської області подано апеляційну скаргу, яку було залишено без руху на підставі ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року та надано строк до 20.11.2014 року для усунення недоліків.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з тим, що її недоліки не було усунуто.

23.01.15 року Реєстраційною службою Житомирського міського управління юстиції Житомирської області повторно подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що були відсутні кошти на сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір було сплачено 14.11.2014 року, тобто в строки зазначені в ухвалу суду від 04.11.2014 року.

Отже, вказана причина не є поважною для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області строку для зазначення інших підстав для поновлення строку, що є підставою для зняття питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з розгляду у суді апеляційної інстанції та залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про поновлення строку зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області залишити без руху та надати тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Підприємство облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" м-н Житній ринок,2,м.Житомир,10030

3- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області майдан Корольова,3/14,м.Житомир,10014

4-третій особі: - ,