КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/2696/13-а
Суддя-доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали з огляду на те, що апелянтом в порушення вимог ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у повному обсязі, зважаючи на майновий характер спору.
Як вбачається із клопотання позивача про долучення квитанції про сплату судового збору, зареєстрованого 23.01.2015 р. за вх. № 1613 позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі, меншому від мінімального, що встановлений Законом України "Про судовий збір" для майнових спорів.
Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
З огляду на те, що апелянтом у чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не було подано заяву про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору у повному розмірі або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням доказів, що свідчать про наявність достатніх підстав для такого звільнення, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України шляхом надіслання копії апеляційної скарги з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами в порядку ч. 6 ст. 189 КАС України апелянту.
Керуючись ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Копію апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О. О. Беспалов
Судове рішення № 42748688, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2696/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: