Ухвала суду № 42748494, 18.02.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 лютого 2015 року Справа № П/811/172/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Таранухи Т.П..

представника позивача - Гура К.В.

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СД ЛТД"

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СД ЛТД" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 22.09.2014р. №0000582204 та №0000572204.

17.02.2015 р. представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі за вхід. № 2696/15 від 17.02.2015 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що актом перевірки від 05.09.2014 року № 35/11-23-22-04/20632943 встановлено, що позивач в податковому обліку відобразив взаємовідносини з контрагентом-постачальником товарів ТОВ "Лисра" у період з 01.06.2012 року по 31.11.2013 року. У вищезазначеному акті перевірки міститься посилання на матеріали перевірки даного контрагента, з зазначенням про залучення якого до незаконної схеми формування «технічного податкового кредиту» іншим суб'єктам господарювання, в тому числі і позивачу.

Представником Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області направлено письмовий лист-запит від 11.02.2015 року № 3934/10/11-23-10 до ДПІ у Печерському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві з метою отримання доказів щодо фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ "Лисра".

Згідно із ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.2 ст.70 КАС України, сторони мають обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання з огляду на те, що сторонам було надано достатньо часу для підготовки та надання доказів.

Суд вважає, що в матеріалах справи містяться всі необхідні докази для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення по справі.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки обставини на які посилається відповідач не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156,160,165 України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.С. Петренко