КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
11 лютого 2015 року справа №810/4042/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду (вступна та резолютивна частини) від 06.02.2015 р. в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 р. в адміністративній справі за позовом ТОВ "Технополіс-1" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
У першому абзаці вступної частини постанови, при роздрукуванні, була допущена технічна помилка, а саме: замість "у Кіровоградській області" зазначено "у Донецькій області".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність помилки та відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, суд, в силу ч. 2 ст. 169 КАСУ, розглянув питання про внесення виправлення у вступну частину постанови суду від 06.02.2015 р. в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 14, 160, 165, 169 КАСУ, суд
у х в а л и в:
1. Внести виправлення у перший абзац вступної частини постанови (вступна та резолютивна частини) від 06.02.2015 р. читати: замість "у Донецькій області" "у Кіровоградській області".
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 42748475, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4042/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: