ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
"12" лютого 2015 р. Справа № 10/5026/995/2012
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем судового засідання Олійник І.С., за участю представників:
від кредиторів: Свириденко В.М. - представник за довіреністю квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Бодревська І.В. - представник за довіреністю Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області,
Архіпова Н.О. - представник за довіреністю державного концерну «Укроборонпром»,
керуючий санацією - Смілянець С.М.,
від Головного управління юстиції у Черкаській області - Кривенко А.О.,
військовий прокурор Єлісєєва О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання керуючого санацією від 01.12.2014 №02-01/10/516-2014 та клопотання голови комітету кредиторів від 12.02.2015 про оголошення боржника банкрутом та введення процедури ліквідації
у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області
до державного підприємства «Рубін», м. Умань
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Рубін», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 введено процедуру санації боржника. Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.
До суду надійшло клопотання керуючого санацією від 01.12.2014 №02-01/10/516-2014 про оголошення боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.
Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні представники кредиторів, Головного управління юстиції у Черкаській області, військовий прокурор та керуючий санацією клопотання підтримали.
Представник державного концерну «Укроборонпром» кандидатуру арбітражного керуючого Смілянця С.М. не підтримав, просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.
На засіданні комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 10.02.2015) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смілянця С.М.
Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.
При цьому суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно зі ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 8, 9 ст.26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів, а тому суд вважає клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Суд вважає пропозицію представника державного концерну «Укроборонпром» щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. такою, що не підлягає до задоволення, оскільки комітет кредиторів, який має переважне право пропонувати кандидатури арбітражних керуючих, вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смілянця С.М.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 26, 37, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати державне підприємство «Рубін» (вул. Леніна, 57, м. Умань, Черкаська область, код ЄДР 07665754) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 07.03.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1).
Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зобов'язати ліквідатора:
- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 05.02.2016.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
Копію постанови направити сторонам, ліквідатору банкрута, військовому прокурору Черкаського гарнізону, державному концерну «Укроборонпром», Головному управлінню юстиції в Черкаській області, Реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Повний текст складено 17 лютого 2015 року.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 42748385, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5026/995/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: