Ухвала суду № 42747952, 18.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/19683/14

Суддя доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Петрика І.Й.,

суддів Борисюк Л.П.,

Собківа Я.М.,

при секретарі Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» (АТ «Єврогазбанк») Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ін. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» (АТ «Єврогазбанк») Оберемка Романа Анатолійовича, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, відповідачами подано апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

18 лютого 2015 року представником позивачів - ОСОБА_4 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю отримання та дослідження у судовому засіданні перелічених у заяві документів.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність та об'ємність справи та клопотання представника позивачів колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, тобто без витребовування вказаних у заяві листів на підставі запиту, враховуючи, що колегією суддів протокольно зобов'язано відповідачів надати їх суду до наступного судового засідання.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_4 задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» (АТ «Єврогазбанк») Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року на 04 березня 2015 року об 09 год. 45 хв.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ін. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» (АТ «Єврогазбанк») Оберемка Романа Анатолійовича, про зобов'язання вчинити дії, до 04 березня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Й. Петрик

Судді: Л.П. Борисюк

Я.М. Собків