Ухвала суду № 42747772, 28.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/12611/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/5977/14 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» про визнання недійсними рішень, статуту та зобов'язання вчинити дії.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На запит Київського апеляційного адміністративного суду Київський апеляційний адміністративний суд надав копію постанови від 14 січня 2015 року у справі № 910/5977/14, яка набрала законної сили з моменту її прийняття.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 лютого 2015 року на 14 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак