Ухвала суду № 42747611, 17.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 лютого 2015 року Справа № 823/3933/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

суддів - Мишенка В.В., Гараня С.М.

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Літовкіної Л.В. - за довіреністю, представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України Єременко Л.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у даній адміністративній справі за позовом Черкаської міської ради до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство "Дредноут" про визнання незаконним та скасування рішення та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач - 1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач - 2), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.05.2014 №537;

- скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт ЧК 082142650755 на будівництво будівлі торгового призначення: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Піонерська, 27.

Ухвалою суду від 22 січня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі за клопотанням представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Представник позивача та представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України не заперечували проти поновлення провадження у даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники третьої особи та виконавчого комітету Черкаської міської ради до суду не прибули, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку сторін, суд вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.

Згідно спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судом встановлено, що 13.02.2015 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство "Дредноут" про визнання незаконним та скасування рішення та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом Черкаської міської ради до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство "Дредноут" про визнання незаконним та скасування рішення та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов'язати виконавчий комітет Черкаської міської ради направити свого представника у судове засідання та надати пояснення по справі в разі визнання позову. В разі невизнання адміністративного позову, подати до 27 лютого 2015 року заперечення проти нього та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала в частині поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді В.В. Мишенко

С.М. Гарань