Ухвала суду № 42747530, 16.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/292/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.01.2015 р. №0000322200.

16 лютого 2015 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішення по справі №821/4982/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, про визнання протиправним наказу від 18.12.2014 р. № 1539 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" (код ЄДРПОУ 37840186)" та дії, спрямовані на проведення перевірки. Просив дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд даного клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №821/4982/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, про визнання протиправним наказу від 18.12.2014 р. № 1539 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" (код ЄДРПОУ 37840186)" та дії, спрямовані на проведення перевірки.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 р. по справі №821/4982/14 позивачу було відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" було подано апеляційну скаргу. Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 р. по справі №821/4982/14 не набрала законної сили.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Торговий дім "Ватра-Південний регіон", відповідно до наказу від 18.12.2014 р. № 1539, контролюючим органом прийнято податкове повідомлення - рішення від 22.01.2015 р. №0000322200.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за не можливе розгляд справи № 821/292/15-а до набрання законної сили судовим рішення у справі №821/4982/14.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 21/292/15-а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення по справі №821/4982/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, про визнання протиправним наказу від 18.12.2014 р. № 1539 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" (код ЄДРПОУ 37840186)" та дії, спрямовані на проведення перевірки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.