Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 лютого 2015 р. № 820/155/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Західної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач , Західна об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2267,62 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач перебуває на податковому обліку з 29.01.2001 року.
ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2267,62 грн.
У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №404-25 від 29.04.2014 року .
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2267,62 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як платник податків у Західній ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з 29.01.2001 року.
Відповідно до п.п. 291.2 ст. 291 ПК України спрощена система опадаткування, обліку та звітнсті - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановленних пунктом 297.1 статті 297, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначенних визначенниз цією главою, з одночасним веденням спрощенного обліку та звітності.
Відповідно до п.п. 291.3 ст. 291 ПК України, а саме юридична особа чи фізична особа - підпріємець може самостійно обирати спрощену систему опадаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеним цією главою.
Відповідно до абз. 2 п.п. 291.4 ст. 291 ПК України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність в сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищую 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1 000 000 гривень.
Відповідно до п.п 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розмір} мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Відповідно до абз. 2 п.п.293.2 ст. 293 ПК України фіксовані ставка, єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з тим, що платником податків ФО-П ОСОБА_1 була подана заява від 24.01.2012 року про застосування спрощеної системи оподаткування за 2-ю групою, станом на 20.02.2014 року було нараховано до сплати по єдиному податку з фізичних осіб борг у розмірі 243,6 грн.
Таким чином, станом на 16.12.2014 р. ФО-П ОСОБА_1 згідно даних карток особистих рахунків має податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 2 267,62 грн.
Податковий борг по основному платежу виник наступним чином:20.02.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної систему, оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.; 20.03.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.;20.04.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.;20.05.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.;20.06.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.; 20.07.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.;.20.08.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.;20.09.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012р. у сумі 243,6 грн.;20.10.2014 р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн.;20.11.2014р. нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N Р-3423 від 24.01.2012 р. у сумі 243,6 грн. Сплата з моменту виникнення боргу була у сумі 170,грн. Була переплата 0,46 грн.
Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
П.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).
П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Податкова вимога була надіслана ОСОБА_1 29.04.2014 року №404-25 на суму 562,42 грн.
Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Західної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом (одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, Харківської області , код:37999696, банк: ГУДКСУ у Харківській області , МФО 851011 на розрахунковий рахунок №33213866700006) в розмірі 2267 ( дві тисячі двісті шістдесят сім) грн.62 коп..
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 42747518, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/155/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: