Ухвала суду № 42747487, 16.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. № 820/7927/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі за адміністративним позовом

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр"

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр" (код 33673024) заборгованість перед бюджетом у сумі 2809,04 з податку на прибуток приватних підприємств з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 2809,04 грн.

Через канцелярію суду від Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 18.02.2015 року надійшла заява, в якому останній просить виправити помилку допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року зазначивши вірний код ЄДРПОУ ТОВ "Профі Центр" а саме 33673024 замість 336730240.

Відповідно до ч. 2. ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року, дійшов до наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року, адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр" про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр" (код 336730240) заборгованість перед бюджетом у сумі 2809.04 грн., (дві тисячі вісімсот дев'ять грн., 04 коп.) з податку на прибуток приватних підприємств з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 2809,04 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр" замість 33673024 зазначено 336730240 а тому клопотання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року а саме ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр" зазначити 33673024 замість 336730240.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.