Ухвала суду № 42747221, 17.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

17 лютого 2015 року

Справа № 0870/9610/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружного адміністративного суду від 28.11.2014 по адміністративній справі №0870/9610/12 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Хортицька спецекскавація» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Хортицька спецекскавація» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, кошти у сумі частини податкового боргу в розмірі 324345,50 грн., в тому числі: податковий борг по податку на додану вартість – 183183,49 грн., податковий борг по орендній платі з юридичних осіб – 141162,01 грн.

Постановою від 08.11.2012 були задоволені вимоги позивача, стягнено з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 183183,49 грн. та податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 141162,01 грн. Розстрочено виконання судового рішення про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 183183,49 грн. та податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 141162,01 грн. терміном на 36 місяців, починаючи з листопада 2012 року зі сплатою грошових сум відповідно до наступного графіку: 23.11.2012 – 9009,00 грн.; 25.12.2012 – 9009,00 грн.; 25.01.2013 – 9009,00 грн.; 25.02.2013 – 9009,00 грн.; 25.03.2013 – 9009,00 грн.; 25.04.2013 – 9009,00 грн.; 24.05.2013 – 9009,00 грн.; 25.06.2013 – 9009,00 грн.; 25.07.2013 – 9009,00 грн.; 23.08.2013 – 9009,00 грн.; 25.09.2013 – 9009,00 грн.; 25.10.2013 – 9009,00 грн.; 25.11.2013 – 9009,00 грн.; 25.12.2013 – 9009,00 грн.; 25.01.2014 – 9009,00 грн.; 25.02.2014 – 9009,00 грн.; 25.03.2014 – 9009,00 грн.; 25.04.2014 – 9009,00 грн.; 23.05.2014 – 9009,00 грн.; 25.06.2014 – 9009,00 грн.; 25.07.2014 – 9009,00 грн.; 25.08.2014 – 9009,00 грн.; 25.09.2014 – 9009,00 грн.; 24.10.2014 – 9009,00 грн.; 25.11.2014 – 9009,00 грн.; 25.12.2014 – 9009,00 грн.; 25.01.2015 – 9009,00 грн.; 25.02.2015 – 9009,00 грн.; 25.03.2015 – 9009,00 грн.; 25.04.2015 – 9009,00 грн.; 25.05.2015 – 9009,00 грн.; 25.06.2015 – 9009,00 грн.; 25.07.2015 – 9009,00 грн.; 25.08.2015 – 9009,00 грн.; 25.09.2015 – 9009,00 грн.; 25.10.2015 – 9030,50 грн.

Постанова набрала законної сили 10.12.2012.

18.03.2013 видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою від 05.02.2014 позивачу було поновлено строк для пред’явлення виконавчого листа.

Зазначена ухвала була оскаржена відповідачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення.

19.11.2014 до суду надійшла заява позивача про зміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі №0870/9610/12, а саме просив змінити графік сплати грошових сум, виклавши його в наступній редакції: 23.11.2012 – 9009,00 грн.; 25.12.2012 – 9009,00 грн.; 25.01.2013 – 9009,00 грн.; 25.02.2013 – 9009,00 грн.; 25.03.2013 – 9009,00 грн.; 25.04.2013 – 9009,00 грн.; 24.05.2013 – 9009,00 грн.; 25.06.2013 – 9009,00 грн.; 25.07.2013 – 9009,00 грн.; 23.08.2013 – 9009,00 грн.; 25.09.2013 – 9009,00 грн.; 25.10.2013 – 9009,00 грн.; 25.11.2013 – 9009,00 грн.; 25.12.2013 – 9009,00 грн.; 25.01.2014 – 9009,00 грн.; 25.02.2014 – 9009,00 грн.; 25.03.2014 – 9009,00 грн.; 25.04.2014 – 9009,00 грн.; 23.05.2014 – 9009,00 грн.; 25.06.2014 – 9009,00 грн.; 25.07.2014 – 9009,00 грн.; 25.08.2014 – 9009,00 грн.; 25.09.2014 – 9009,00 грн.; 24.10.2014 – 9009,00 грн.; 25.11.2014 – 108129,50 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2014 заява Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про зміну способу виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2012 у справі №0870/9610/12 була задоволена, змінено спосіб виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2012 у справі №0870/9610/12 шляхом зміни графіку сплати грошових сум.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в тексті ухвали суду від 28.11.2014 було допущено описку щодо дати її складання, замість 28.11.2014 зазначено 25.11.2014.

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній частини ухвали суду від 28.11.2014 була допущена описка в даті її складання, замість 28.11.2014 зазначено 25.11.2014, при цьому в тексті ухвали зазначено, що судове засідання проведене саме 28.11.2014.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для задоволення заяви позивача, то, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку, змінити у тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2014 по справі №0870/9610/12 дату складання зазначеної ухвали з 25.11.2014 на 28.11.2014.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2014 по справі №0870/9610/12 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Хортицька спецекскавація» про стягнення коштів за податковим боргом, змінивши у тексті зазначеної ухвали дату її складання з 25.11.2014 на 28.11.2014, в решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль