Ухвала суду № 42747139, 12.02.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/1977/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження процесуального строку по адміністративній справі .ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року було зупинено провадження в даній адміністративній справі до 02 грудня 2014 року, у зв'язку із можливістю примиритися та визначення умов примирення.

28 грудня 2014 року судовими повістками було викликано сторін в судове засідання, щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі на 12 лютого 2015 року.

12 лютого 2015 року сторони в судове засідання не з'явилися, однак представником Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області цього ж дня було подано до суду клопотання про продовження процесуального строку надання часу для примирення.

Крім того, 28 січня 2014 року представником позивача та відповідача подано суду клопотання про надання додаткового часу для примирення по справі 807/1977/14 до 01 квітня 2015 року.

У судове засідання 12 лютого 2015 року сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про продовження строку суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає продовжити процесуальний строк за Ухвалою про зупинення провадження в адміністративній справі від 09 вересня 2014 року та за клопотанням обох сторін до 01 квітня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк за Ухвалою про зупинення провадження в адміністративній справі від 09 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 01 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В. Скраль