ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВГО ЗАСІДАННЯ
13 лютого 2015 року
Справа № 808/9102/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю “Автопарк” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю “Автопарк” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, згідно з п.п. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у розмірі 30978,18 грн.
13.02.2015 до суду від Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» надійшла заява про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/9102/13-а від 22.01.2014.
Вказана справа знаходилась на розгляді судді Артоуз О.О. та нею винесена зазначена постанова.
У зв’язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Артоуз О.О., на підставі Розпорядження Керівника апарату суду №10 від 13.02.2015 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/9102/13-а автоматизованою системою документообігу суду 13.02.2015 передано на розгляд судді Шарі І.В.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення.
2. Призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року о 12:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.
3. Заява розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
4. До початку судового засідання подати:
заявнику – належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази того, що відносно Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» відкрито виконавче провадження (надати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45704642) з виконання виконавчого листа по справі №808/9102/13-а; письмові докази Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» та неможливості виконати постанову суду від 22.01.2014 по справі №808/9102/13-а; графік погашення заборгованості із зазначенням щомісячних сум до сплати; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;
позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/службове посвідчення); письмовий відзив з приводу заяви про розстрочення виконання рішення суду та докази на обґрунтування цього відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; докази того, що відносно Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» відкрито виконавче провадження (надати постанову про відкриття виконавчого провадження) з виконання виконавчого листа по справі №808/9102/13-а; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
5. Викликати у судове засідання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по Виконавчому провадженню №45704642.
6. Державному виконавцю до початку судового засідання подати: належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/службове посвідчення); матеріали Виконавчого провадження №45704642; письмовий відзив з приводу заяви про розстрочення виконання рішення суду та докази на обґрунтування цього відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки
8. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 42747132, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9102/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: