Ухвала суду № 42747090, 03.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2015 р. Справа №805/183/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Донбаського міжрегіонального центру професійного реабілітації інвалідів про стягнення 3939,03 грн. суми переплати допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Краматорський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донбаського міжрегіонального центру професійного реабілітації інвалідів про стягнення 3939,03 грн. суми переплати допомоги по безробіттю.

Позивач до судового засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав 28 січня 2015 року через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням пов'язаної справи №22ц/778/5013/14, що знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Запорізької області. В обґрунтування зазначеного клопотання також зазначив, що Краматорський міський центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 3939,03 грн. суми переплати допомоги по безробіттю за ОСОБА_1 Так, 02 червня 2014 року відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Краматорського суду Донецької області від 23.05.2014 року по цивільній справі №243/11107/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, в якій просить суд скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. 19 листопада 2014 року третьою особою на боці відповідача подано заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.05.2014 року.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням по справі №22ц/778/5013/14.

Сторонам після розгляду зазначеної справи по суті надати належним чином завірене рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.