Ухвала суду № 42747056, 17.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. справа № 804/20751/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації "Незалежна правозахисна громадська організація "Право на захист", яка виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації "Незалежна правозахисна громадська організація "Право на захист", яка виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України з вимогами:

- визнати бездіяльність Кабінету Міністрів України, яка виразилася у повному не забезпеченні приведення органом виконавчої влади, якому делеговані повноваження - директору Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяка Олександра Опанасовича та підпорядкованим ним комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11" Дніпропетровської міської ради - їх нормативно-правових актів у відповідність до Закону України "Про доступ до публічної інформації" - неправомірною;

- зобов'язати Кабінет Міністрів України вчинити певну дію (ч.1 п.4 підпункту 5 ст. 105 КАС України), не вчинену останнім дію, а саме: забезпечити приведення нормативно - правових актів Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради та підпорядкованого ним Комунального Закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11" Дніпропетровської міської ради - у відповідність із законом України "Про доступ до публічної інформації";

- зобов'язати Кабінет Міністрів України з дня набрання рішення суду законної сили : вчинити певну дію, а саме в межах ст.19 Конституції України віддячити письмовою подякою директора Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяк Олександра Опанасовича та головного лікаря Комунального Закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11" Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлану Михайлівну за створення підстав для подання цього адміністративно позову, а копію письмової подяки ,яка вже створена та задокументована розпорядником інформації на носіях - направити письмово в 5-ти денний строк у відповідності до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" на адресу : ГО НПГО "Право на Захист" проспект Героїв б. 20, кв. 114 , м. Дніпропетровськ, 49100;

- зобов'язати Кабінет Міністрів України відповідно до ч.1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року матеріали адміністративного позову Громадської організації "Незалежна правозахисна громадська організація "Право на захист", яка виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 були залишені без руху для усунення недоліків до 12 січня 2015 року.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 13.01.2015 року, що підтверджено матеріалами справи.

Проте, станом на 17 лютого 2015 року позивачем вимоги ухвали суду від 19 грудня 2014 року не були виконані, недоліки позовної заяви залишаються не усуненими.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, позивач має право у подальшому звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом подавши позов, який буде відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Громадської організації "Незалежна правозахисна громадська організація "Право на захист", яка виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в стоки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков