ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 лютого 2015 р. Справа №804/1103/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №804/6723/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полум'я» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полум'я» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за грудень 2014 року в сумі 2537,95 грн.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість в сумі 2537,95 грн. виникла у зв'язку із несплатою відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» згідно розрахунку від 04.12.2014 року №8066/02/14 за грудень 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_1, яким визначені до сплати суми 1127,98 грн. (гр. 15) та 1409,97 грн. (гр. 16).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2015 року у справі було відкрито скорочене провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
3 лютого 2015 року Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Полум'я» подано до суду заперечення проти позову, в обґрунтування яких відповідач зазначив наступне:
- нормами чинного законодавства України визначений обов'язок відповідача стосовно відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1, проте, у позовній заяві викладені вимоги щодо стягнення відшкодування за Списком №2;
- витрати на виплату та доставку пенсій (у тому числі пільгових) несе Пенсійний фонд України;
- наданий позивачем розрахунок не є доказом понесення управлінням ПФУ витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, оскільки він не є розрахунковим документом, що підтверджує факт сплати органом ПФУ пільгових пенсій, а інших доказів понесення витрат не надано;
- особа, стосовно якої нараховано до сплати відповідачу суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вже працювала до 1 січня 1992 року на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, тому має право на пенсію за статтею 100 «Про пенсійне забезпечення», отже відсутні підстави для призначення пенсії за статтею 13 цього Закону.
З метою встановлення обставин нарахування спірних сум фактичних витрат суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження заявлених позовних вимог, у зв'язку із чим вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою витребування доказів.
Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії:
- пенсійної справи ОСОБА_1, у тому числі: трудової книжки, заяви про призначення пільгової пенсії, розпорядження/протоколу про призначення/перерахунок пільгової пенсії із доданням розрахунку стажу та відомостей про відсоткову участь підприємства у відшкодуванні суми пільгових пенсій вказаній особі;
- довідки, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці необхідного для призначення пільгової пенсії вказаного пенсіонера;
- докази понесення позивачем заявленої суми витрат на виплату та доставку пенсій по пенсіонеру ОСОБА_1 - копії щомісячних списків осіб на зарахування пенсій та допомог за грудень 2014 року;
- довідку про наявність у відповідача (на день отримання цієї ухвали) заявленої до стягнення суми заборгованості за грудень 2014 року в сумі 2537,95 грн.;
- роздрукування облікової картки платника зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2014-2015 роки, або іншої картки, за якою ведеться облік спірних платежів за 2014-2015 роки;
- письмові пояснення на заперечення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полум'я».
Витребувані судом докази надати до 23 лютого 2015 року включно.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1103/15 до 26 лютого 2014 року.
Копію ухвали та заперечень на позовну заяву направити позивачу факсимільним/поштовим зв'язком.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 42747044, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1103/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: