Ухвала суду № 42746920, 18.02.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2015 р.

Справа № 916/4674/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Демидівське”

на рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015 р.

по справі № 916/4674/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”

до Селянського (фермерського) господарства „Демидівське”

про стягнення 21 057,06 грн.

Встановила:

11.02.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства „Демидівське”, яка 16.02.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Одеської області від „28” січня 2015 року по справі № 916/4674/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до Селянського (фермерського) господарства „Демидівське” про стягнення стягнення 21 057,06 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства „Демидівське” судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Між тим, Селянське (фермерське) господарство „Демидівське” до апеляційної скарги не додала доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за розгляд апеляційної скарги.

Також канцелярією господарського суду Одеської області 11.02.2015 року за № 01-11/121/2015 на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України був складений акт про те, що під час розкриття поштового відправлення, яке надіслало Селянське (фермерське) господарство „Демидівське” не виявилось квитанції про сплату судового збору, однак цей документ був вказаний в апеляційній скарзі, як додаток.

Крім того до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні, а саме Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк”.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.п. 2, 3).

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Демидівське” скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Демидівське” на рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015 р. по справі № 916/4674/14 повернути без розгляду.

2. Справу № 916/4674/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева