Ухвала суду № 42746903, 18.02.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2015 р.Справа № 923/1104/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг"

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.12.2014

по справі № 923/1104/14

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг"

про спонукання до виконання договорів поставки

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг" (далі - ТОВ "Торговий дім "Укр-Юг", позивач) надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 04.12.2014.

Так, в апеляційній скарзі ТОВ "Торговий дім "Укр-Юг" просив вищевказане рішення скасувати, прийняти нове, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 16.02.2015 до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім "Укр-Юг" на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг".

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 березня 2015 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.