Ухвала суду № 42746894, 18.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
914/648/14
Номер документу
42746894
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.02.15 Справа № 914/648/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

Суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Олійник І.О.,

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/1-35 вих-15 від 17.01.2015 року та Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вих.№35 від 16.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.2015 року (головуючий суддя Крупник Р.В., судді: Березяк Н.Є., Долінська О.З.), якою припинено провадження

у справі № 914/648/14

за позовом Сокільницької сільської ради Пустомитівського район Львівської області, с. Сокільники Львівської області

до відповідача Головного управління Держземагенства у Львівської області, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, м. Пустомити Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний інститут проектування міст "Містопроект", м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління архітектури, містобудування та інфраструктурних проектів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11, м. Львів

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12, м. Львів

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_13, м. Львів

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14, м. Львів

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_15, м. Львів

третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16, м. Червоноград Львівської області

за участю Прокурора міста Львова

про визнання недійсними наказів

за участю представників:

від прокуратури (скаржника) - Макогон Ю.І.

від позивача (скаржника) - Криса М.І., Могінська Т.А., Шумелда Р.Р.

від відповідача - Собко В.Б.

від третіх осіб - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Розглядаються апеляційні скарги Заступника прокурора Львівської області та Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.2015 року, якою припинено провадження у справі №914/648/14.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні вимоги апеляційних скарг підтримали, просили задоволити в повному обсязі: скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.2015 року, а справу №914/648/14 передати на розгляд господарського суду Львівської області. Разом з тим, представники позивача подали суду практику Вищого господарського суду України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог, викладених в апеляційних скаргах заперечив, просив оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

13.02.2015 року від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) на адресу суду надійшло клопотання (вих.№8/8.4-46-15 від 06.02.2015 року), в якому останнє просить про розгляд справи без участі його представника. Разом з тим, підтримує свою правову позицію, зазначену у клопотанні за вих.№8/8.4-498-14 від 02.12.2014 року.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги.

Третім особам - подати суду письмові пояснення на апеляційні скарги.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42746894 ?

Документ № 42746894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42746894 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42746894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42746894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42746894, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42746894, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42746894 відноситься до справи № 914/648/14

Це рішення відноситься до справи № 914/648/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42746891
Наступний документ : 42746896