Ухвала суду № 42746719, 17.02.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 923/692/14

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши заяву приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" про перегляд рішення від 24.06.2014р. за нововиявленими обставинами по справі

за заявою: приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Запоріжжя

до: приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне Каховського району Херсонської області

про стягнення 768306 грн. 82 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 24.06.2014 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 383193 грн. 87 коп. основного боргу, 187306 грн. 19 коп. індексації ціни товару, 114958 грн. 16 коп. штрафу, 82848 грн. 60 коп. пені та 15366 грн. 14 коп. судового збору.

24.09.2014 року судом видано наказ.

16.02.2015 року до суду надійшла заява відповідача, якою він просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення від 24.06.2014 року на підставі ст. 112, 113, 114 ГПК України. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідач посилається на те, що рішення підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі відповідачу раніше - під час вирішення справи в суді.

Згідно з п. 1 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 105 ГПК України постанова апеляції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на викладене, постанова Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/692/14 набрала законної сили 09.09.2014 року.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - 16.02.2015 року.

Отже, заявником пропущено місячний строк для звернення з заявою, передбачений ч. 1 ст. 113 ГПК України.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача у поновленні строку для звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки заявником пропущено місячний строк для звернення з заявою.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

З огляду на викладене, заява позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявнику.

Відповідачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має бути повернуто з державного бюджету 7683 грн. 07 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання заявника про поновлення строку звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

3. Повернути приватному підприємству "Фаворит-ІІІ" (74840, с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область, Комплекс будівель, 6, ідентифікаційний код 33536682) з Державного бюджету України 7683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 07 коп. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 356 від 13.02.2013р.

Додаток: на 16 аркушах, в т.ч. оригінали: експрес-накладної № 59000095658450 від14.02.2015р., опису вкладення у цінний лист на ім'я ПП "Бізон-Тех 2006" та платіжного доручення від № 356 від 13.02.2015р.

Суддя Л.М. Немченко