ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2015 р.Справа № 922/5685/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (Луганська обл., м. Ровеньки) про стягнення 7703,02 грн., за участю представників:
позивача - нач. сектору проваджень в міжнародних арбітражних установах відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Станішевського І.С. (довіреність №14-125 від 13.05.14 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 5407,49 грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1081,50 грн. та суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1214,03 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №12/432-ТЕ/112-1292ра купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012 р.
Позивач надав письмове пояснення, в якому вказав, що нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснювалось починаючи з 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та до моменту остаточного розрахунку, а саме:
- за газ, отриманий у жовтні 2012 р., період прострочення з 14.11.2012 р. по 15.11.2012 р. нараховано пеню у розмірі 114,33 грн. та 3% річних у розмірі 22,87 грн.;
- за газ, отриманий у листопаді 2012 р., період прострочення з 14.12.2012 р. по 28.12.2012 р. нараховано пеню у розмірі 2602,65 грн., 3% річних у розмірі 520,53 грн. та інфляційні втрати у розмірі 846,73 грн.;
- за газ, отриманий у грудні 2012 р., період прострочення з 14.01.2013 р. по 08.02.2013 р. нараховано пеню у розмірі 2690,51 грн., 3% річних у розмірі 538,10 грн. та інфляційні втрати у розмірі 367,30 грн.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
У зв'язку з тим, що відповідач знаходиться в місті Ровеньки Луганської області та враховуючи неможливість здійснити поштове відправлення ухвали господарського суду Харківської області від 21 січня 2015 р. про відкладення розгляду справи на 09 лютого 2015 р. о 14:00 год. в зазначене місто, господарським судом Харківської області розміщено інформацію щодо часу і місця розгляду даної справи на сторінці господарського суду Харківської області у розділі "новини та події суду" офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.hra.arbitr.gov.ua).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
Згідно із пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що явка відповідача не була визнана обов'язковою, а також те, що неявка його представника не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
28.08.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №12/432-ТЕ/112-1292ра купівлі-продажу природного газу (надалі - договір), за яким продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ) на умовах цього договору.
Згідно з п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.
Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві з 01 серпня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 2838,087 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів.
Згідно з п. 3.1 договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця.
Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.
Відповідно до п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Згідно з п. 3.4 договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
На виконання умов договору №12/432-ТЕ/112-1292ра купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012 р. позивач поставив протягом жовтня - грудня 2012 року, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 2641199,73 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.10.2012 р. на загальну суму 139483,48 грн. (за жовтень 2012 р.), від 31.01.2013 р. на загальну суму 973364,02 грн. (за листопад 2012 р.) та від 31.12.2012 р. на загальну суму 1528352,23 грн. (за грудень 2012 р.).
Відповідачем проводилися розрахунки за поставлений позивачем природний газ несвоєчасно, що підтверджується операціями по підприємству "Ровенькиантрацит ДТЕК ТОВ" з 01.08.2012 р. по 30.04.2014 р. та реєстром прийнятих платежів на користь НАК "Нафтогаз України" від ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" через АТ "Ощадбанк" з 28.08.2012 р. по 06.06.2014 р.
Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання у строк, встановлений п. 6.1 договору №12/432-ТЕ/112-1292ра купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012 р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не надав доказів виконання зобов'язань за договором у встановлений строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 14.11.2012 р. по 08.02.2013 р. в загальній сумі 5407,49 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 14.11.2012 р. по 08.02.2013 р. в загальній сумі 1081,50 грн. та інфляційні за період з 14.12.2012 р. по 08.02.2013 р. в загальній сумі 1214,03 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду доказів виконання взятих на себе зобов'язань у строк, встановлений п. 6.1 договору №12/432-ТЕ/112-1292ра купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012 р., сплати 3% річних, інфляційних та пені або будь-яких заперечень.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково - в частині стягнення з відповідача інфляційних в сумі 846,73 грн. за період з 14.12.2012 р. по 28.12.2012 р. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивач здійснив розрахунок інфляційних у одному місяці за період, менший 15 днів, хоча для розрахунку застосував індекс інфляції, який розрахований за повний місяць, що суперечить рекомендаціям Верховного Суду України, вказаним у листі №62-97р від 03.04.1997 р.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 655 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
В позові відмовити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (94701, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд.6. Код ЄДРПОУ 37713861) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6. Код ЄДРПОУ 20077720) 3% річних за період з 14.11.2012 р. по 08.02.2013 р. в загальній сумі 1081,50 грн., інфляційні за період з січня 2013 р. по лютий 2013 р. в загальній сумі 367,30 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 14.11.2012 р. по 08.02.2013 р. в загальній сумі 5407,49 грн. та судовий збір в сумі 1626,17 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 14.02.2015 р.
Суддя В.І. Ольшанченко
Судове рішення № 42746693, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5685/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: