Ухвала суду № 42746450, 16.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа№ 914/4578/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Вол-Віт.Імпекс», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 19 706,33 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Крикус В.В. - представник за довіреністю №2302-вих-55 від 06.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Приватного підприємства «Вол-Віт.Імпекс» про стягнення заборгованості у розмірі 19 706,33 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.01.2015р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Відповідачем 16.02.2015р. подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку погашенням заборгованості в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 16.02.2015р. на суму 19 706,33 грн.

В судовому засіданні 16.02.2015р. представник позивача не заперечує проти припинення провадження у справі, надав усні пояснення по справі.

В судове засідання 16.02.2015р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник з вини відповідача, оскільки він своєчасно не сплатив існуючу заборгованість.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вол-Віт.Імпекс» (79035, м. Львів, вул. Керченська, буд. 11 кв. 82; ідентифікаційний код 36929366) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15; ідентифікаційний код 25558625) 1 827,00 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.