ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
16.02.2015
Справа № 910/5283/14
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Ясен»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції»
про
стягнення 6 024,66 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/5283/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Ясен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» про стягнення 6 024,66 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.05.2014 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 28.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 28.05.2014 р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Ясен» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» на користь Публічного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Ясен» заборгованість у розмірі 6 024,66 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
13.06.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5283/14 було допущено описку в даті винесення такої ухвали, а саме: замість дати її винесення «01.04.2014 р.» вказано « 31.03.2014 р.». Вказана описка сталася внаслідок технічної помилки під час внесення процесуального документу до електронної системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду».
При цьому, неправильне зазначення дати такої ухвали знайшло своє відображення в ухвалі господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи від 05.05.2014 р. та в описовій частині рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. у справі №910/5283/14.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі, ухвалі про відкладення розгляду справи від 05.05.2014 р. та рішенні господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвал та рішення, а також не зачіпає їх суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5283/14, ухвалі про відкладення розгляду справи від 05.05.2014 р. та рішенні господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. допущену технічну описку: датою ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5283/14 вважати «01.04.2014 р.».
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 01.04.2014 р.., ухвали про відкладення розгляду справи від 05.05.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. у справі №910/5283/14.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 42746294, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5283/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: