Ухвала суду № 42746146, 18.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.15р. Справа № Б38/313-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву № 1820/9/0281-00 від 06.02.15р. Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання договору купівлі - продажу недійсним, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.10р.

Ухвалою від 14.12.10р. введена процедура розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд.1Д (ЄДРПОУ 00190791) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія АВ №547895 від 22.11.10р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер 2852306377).

28.12.10р. в газеті "Голос України" № 247(4997) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.03.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг на загальну суму 36 685 502,62 грн.

Згідно протоколу №1 від 04.04.11р. зборів кредиторів обрано комітет кредиторів відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг у складі: ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування", Компанія "Фібреко Холдінг Лімітед", Компанія "Феруза Холдінг Лімітед".

Згідно постанови господарського суду від 01.11.11 р., Відкрите акціонерне товариство "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Аксюк Вікторію Вікторівну, свідоцтво № 1206 від 04.07.13р. (50027, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 1/12).

Ухвалою від 23.12.13р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № Б38/313-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) до свого провадження.

06.02.14р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив повноваження арбітражного керуючого Аксюк Вікторії Вікторівни, свідоцтво № 1206 від 04.07.13р. (50027, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 1/12), як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Москаленко Тетяну Олександрівну, свідоцтво № 1207 від 04.07.13р. (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 1/12, ідентифікаційний номер 3231320440).

Ухвалою від 03.06.14р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Москаленко Тетяни Олександрівни, свідоцтво № 1207 від 04.07.13р. (50027, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 1/12), як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, свідоцтво № 1272 від 19.07.13р. (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 20/14).

Ухвалою від 04.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Є.В. до 01.05.15р.

Відповідно до ч.8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 19.01.13р.) спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

З поданої заяви вбачається, що Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не звернула уваги на ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а посилається тільки на Цивільний кодекс України.

Слід зазначити, господарський суд Дніпропетровської області може визнати недійсним результат аукціону, якщо проведено з порушенням вимог Закону, а тільки потім розглянути питання визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Форма та зміст заяви, поданої Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, Відкрите акціонерне товариство "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) не може бути третьою особою, оскільки відносно зазначеного підприємства відкрито ліквідаційну процедуру та призначений ліквідатор.

Крім того, до заяви про визнання договору купівлі - продажу необхідно було надати докази в підтвердження заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 1820/9/0281-00 від 06.02.15р. Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання договору купівлі - продажу недійсним з додатками на 13 - ти аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко