Ухвала суду № 42746069, 17.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/72/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 41 369 072,07 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Самаріна Л.В. - представник (дов. № 12 від 23.01.15р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик" (далі-відповідач) за участю у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" (далі-третя особа) про стягнення 41 369 072,07 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 22 823 249,98 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 8 203 471,14 грн. - прострочена заборгованість за сплатою відсотків, 3 743 776,83 грн. - пеня, 908 805,82 грн. - 3% річних, 5 689 768,30 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором невідновлювальної кредитної лінії № 42-НВ/11 від 01.12.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою відсотків.

27.01.15 року представник Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" надав до суду копії витягів з Держреєстру на відповідача та третю особу для приєднання до матеріалів справи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19306633 станом 17.09.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик") - 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Будівельників, буд. 34 - куди і направлялись ухвали суду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19308025 станом 17.09.2014 року юридичне місцезнаходження третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк") - 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Будівельників, буд. 34 - куди і направлялись ухвали суду.

Представником позивача у судовому засіданні надані документи для долучення до матеріалів справи, а саме: лист - звернення до відповідача щодо проведення звірки взаєморозрахунків № 300/09-03 від 16.02.15р., копію акту звірки взаєморозрахунків станом на 25.12.14р. та докази направлення відповідачу даного листа та акту звірки.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін