Ухвала суду № 42746028, 16.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.

Справа № 903/125/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ВЕГА УКРАЇНА”

до колективного підприємства малого приватного підприємства – Ратнівська фірма “МЕДОЛІС”

про стягнення 7 990,00 грн.

Суддя Філатова С.Т.

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі по справі №903/125/15 від 10.02.2015р. було допущено описку, а саме - невірно зазначено дату призначення справи до розгляду.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. В ухвалі по справі №903/125/15 від 10.02.2015р. замість слів

"Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2015р. на 10:30год."

слід читати

"Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015р. на 10:00год."

2. Представити суду до 03.03.2015р.:

2.1. Позивачу: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, звіти про реалізацію товару, одержаного по видатковим накладним №ВУТЦ6141 від 27.03.2014р., №ВУТЦ6142 від 27.03.2014р., №ВУТЦ8224, №ВУТЦ8226 від 06.05.2014р., №ВУТЦ8586 від 12.05.2014р., №ВУТЦ8687 від 13.05.2014р., №ВУТЦ від 03.06.2014р., докази повернення, оплати товару.

2.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Згідно заяви позивача від 27.01.2015р. надіслати ухвалу останньому на електронну адресу ам649135@meta.gov.ua.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова