Ухвала суду № 42746020, 17.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/511/15

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі 6 Державної пожежно-рятувальної частини Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів, (м. Дніпродзержинськ)

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 36 000,00 грн. та розірвання договору № 23 від 01.05.14р.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Трубіцин Д.М.

від позивача: Кучеренко Д.Є. - юрисконсульт (дов. № 02/05-15 від 14.01.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Дніпродзержинська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі 6 Державної пожежно-рятувальної частини Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів (далі-позивач) із позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (далі-відповідач) про стягнення 36 000,00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю робіт з охорони від пожеж на об'єктах Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" 6 Державною пожежно-рятувальної частиною Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів № 23 від 01.05.14р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Представником позивача 03.02.15р. подано до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог № 50/05-15 від 02.02.15р., в якій на підставі п. 6.1.1. і п. 6.4.2. договору та у відповідності до ч. 1 ст. 651 ЦК України, просить суд з урахуванням уточнення стягнути з відповідача заборгованість у сумі 36 000,00 грн. та розірвати договір № 23 від 01.05.2014р. з 01 листопада 2014 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 12.02.15р. надіслав до суду відзив на позовну заяву № 46-01/79 від 10.02.15р., яким визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 36 000,00 грн., а також просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника підприємства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.15р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Прокурору та Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (з урахуванням уточнення позову); акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін