Ухвала суду № 42745937, 16.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2015№ 910/619/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/619/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь», м. Москва, Російська Федерація,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу України», м. Київ,

про стягнення 24 360 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ходи Ю.В. (довіреність від 01.10.2014 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» (далі - ТОВ «Маша и Медведь») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу України» (далі - ТОВ «Група Рітейлу України») 24 360 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача на персонажі «Маша» і «Медведь» аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 16.02.2015.

Позивач 16.02.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

ТОВ «Група Рітейлу України» 16.02.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило таке: відповідач не погоджується, що персонажі «Маша» і «Медведь» є самостійними частинами твору, можуть використовуватися самостійно та охороняються відповідно до статті 9 Закону України «Про авторське право і суміжні права»; позивачем не надано достатніх доказів того, що фрагмент, зображений на товарі, придбаному нібито у магазині відповідача, є самостійним твором; у доданих до позовної заяви договорах, на які посилається ТОВ «Маша и Медведь», йдеться лише про договірні відносини, які регулюють виготовлення на замовлення та продаж сценарію та аудіовізуального твору; докази у справі у вигляді доданих до позовної заяви копій фіскальних чеків від 19.11.2014 №0173 та від 27.11.2014 №129 не можна вважати належними; у доданих фіскальних чеках зазначено назву товару - «789459-Тури дит 4/0»; відповідач не є виробником товару, не має відношення до розробки дизайну і оформлення даного виду товарів, самостійно не розміщує вказані позивачем фрагменти твору «Маша и Медведь» на товарі; також відповідач не здійснює реалізації будь-яких об'єктів авторських прав, належних позивачеві; ТОВ «Маша и Медведь» необґрунтовано визначено суму компенсації, яка не підтверджена реальними розрахунками, в тому числі не обґрунтовано співвідношення зазначеної суми з розміром можливо завданої неправомірним використанням об'єкта авторського права шкоди.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.02.2015 підтримав доводи, викладені у відзиві на позов, поданому суду у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник позивача у судове засідання 16.02.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до статті 37 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) речовими доказами є предмети, що своїми властивостями свідчать про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Маша и Медведь» оригінал дитячих трусів із зображенням персонажів «Маша» і «Медведь» з аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь», які є предметом розгляду даної справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2015 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- подати суду оригінал дитячих трусів зі зображенням персонажів «Маша» і «Медведь» з аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь», які є предметом розгляду даної справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 10.03.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.