Ухвала суду № 42744096, 10.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ справа № 874/2/14

А/800/1/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 874/2/14 за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Лезниківський кар'єр" про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності об'єктів нерухомого майна, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 874/2/14 залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк, а саме до 4 лютого 2015 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги усунуті не були, а саме скаржником не наданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 874/2/14 повернути скаржнику.

Справу № 874/2/14 за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Лезниківський кар'єр" про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності об'єктів нерухомого майна повернути до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В.Васильченко

Суддя Н.В. Васильченко